Análise comparativa de elementos estruturais executados com laje maciça convencional, nervurada com cubetas plásticas e nervurada treliçada

Abstract

Com a evolução da construção civil nos últimos anos, surgiram diversos tipos de técnicas construtivas para lajes de concreto armado, como por exemplo: lajes maciças, lajes nervuradas (pré-fabricadas ou moldadas no local “in loco”), mistas, entre outras. Porém, nota-se uma carência na literatura técnica de comparação entre elas, que poderia servir como base para os profissionais e ao meio acadêmico para a concepção estrutural. Além disso, as lajes maciças, nervuradas, treliçadas e nervuradas com cubetas plásticas são as lajes mais difundidas nas edificações atualmente. Com isso justifica-se um estudo mais detalhado, destacando suas vantagens e desvantagens no emprego da construção civil. Neste contexto, o presente trabalho de conclusão de curso (TCC) teve como objetivo analisar qual a melhor alternativa de lajes (maciças convencionais, nervuradas com cubetas plásticas e nervuradas treliçadas) para um pavimento tipo de um edifício, levando em consideração material e mão-de-obra, utilizando para cálculo o método da flexão das placas e o software estrutural Eberick. A técnica utilizada para o desenvolvimento deste Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) foi: revisão bibliográfica, utilizando livros, trabalhos de conclusão de curso e artigos do portal da Capes e demais meios de pesquisa. Os resultados obtidos mostraram que sistema de lajes nervuradas treliçadas apresentou o menor custo, comparadas com os demais sistemas. Além disso, pode-se observar uma diferença de valor considerável entre o sistema de lajes maciças calculadas pelo método de analogia de grelhas equivalente (Eberick) e pelo método da flexão das placas.