Comparativo financeiro de alternativas de pavimentos asfálticos com materiais regionais

Carregando...
Imagem de Miniatura

Autores

Milnikel, Ademir Schmadecke

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Resumo

Ao tratar-se de pavimentos flexíveis, o revestimento asfáltico é a soluções mais tradicional utilizada. Porém conforme o Sistema Nacional de Viação (SNV), apenas pouco mais de 12% das estradas brasileiras são pavimentas, no entanto, é pelas estradas que escoam mais de 58% do volume nacional de cargas. O déficit de pavimentação, afeta não só a economia como um todo, que talvez seja a mais prejudicada, mas influi diretamente na qualidade de vida e no bem-estar da população. Sendo que na maioria dos municípios de pequeno e médio porte, os pavimentos, são executados por pequenas empresas, segundo a sua experiência, com poucos recursos e praticamente sem nenhum controle tecnológico adequado, além de serem muito limitadas quanto ao dimensionamento e aplicação de novas tecnologias. Optou-se então por desenvolver a presente pesquisa, voltada ao dimensionamento de pavimento flexível para baixo volume de tráfego, de uma via local, utilizando três métodos distintos, empregando materiais da região e realizar um comparativo financeiro entre os mesmos. Os três métodos empregados neste estudo, foram o método do DNER, cujo dimensionamento é baseado no empirismo, e utilizando-se de outros dois softwares, o SisPav e o IMT-PAVE. Os materiais utilizados foram, o CBUQ para a camada de revestimento, e para base utilizou-se BGS, Macadame Seco, Solo-Cimento e uma mistura de material fresado com pó-de-pedra, denominada 70MF/30PDP. O orçamento foi realizado a através do Sistema de Custos Referenciais de Obra – SICRO2. Após realizados os dimensionamentos e posterior orçamento dos mesmos, o pavimento que se destacou financeiramente, foi utilizando-se na camada de base a mistura de material fresado com pó-de-pedra na proporção de 70% e 30%, respectivamente, denominada mistura 70MF/30PDP, o qual gerou um custo menor nos três métodos de dimensionamento utilizados.

Descrição

81 f.

Citação

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por