Estudo comparativo entre os métodos construtivos light steel frame, alvenaria convencional e alvenaria estrutural

Abstract

O presente trabalho apresenta uma análise comparativa entre os sistemas de alvenaria convencional, alvenaria estrutural e light steel frame. Primeiramente buscouse explanar o cenário atual brasileiro no setor da construção civil e seus aspectos pertinentes. Em seguida descreveram-se os aspectos construtivos e seus processos de execução, partindo da fundação, estrutura, vedação e revestimentos, aspectos de desempenho, instalações elétricas e hidrossanitárias, individualmente, para cada um dos três sistemas. O objetivo final, de apontar vantagens e desvantagens, custos, peculiaridades e diferenças entre os métodos construtivos estudados foi atingido, fazendo uso de uma ampla e aprofundada revisão bibliográfica. Foi possível concluir que o método construtivo em light steel frame, em geral, é mais vantajoso nos aspectos de desempenho, qualidade, manutenibilidade, impacto ambiental, produtividade e prazo. Porém, em termos de durabilidade, custo, disponibilidade de material e mão de obra, flexibilidade arquitetônica e, facilidade de construção, a alvenaria convencional se mostra superior. Embora cada método tenha seus aspectos positivos e negativos, todos são eficientes e cumprem seu papel, quando executados de forma correta.